要理解廖老师说的只读不写，你只需要弄清楚1个问题，那就是当前你要处理的对象从何而来。

请考虑以下两种情况：

情况一，对象由你创建而来：

比如

public class Main{
  public static void main（String[] args）{
    Pair<Integer> p = new Pair<Integer>(123,234);
    //对象由你创建，所以你很清楚它的泛型类型就是Integer，所以以下的读方法都可以编译运行：
    Number first = p.getFirst();
    Number last = p.getLast();
    Integer first_int = (Integer)p.getFirst();
    Integer last_int = (Integer)p.getLast();
    //以下的写方法也同样可以编译运行
    p.setFirst(new Integer("888"));
    p.setLast(new Integer("999"));
  }
}


    

情况二，对象由他人创建而来：

比如说你和他人共同开发项目，Pair<T>由他人编写，而你的任务是在某个逻辑处理类里接收并处理这个由他人创建的Pair<T>的实例对象 p:

public class Main{

  public static void main（String[] args）{
    

  }
  //你编写了一个逻辑处理方法add：
    public void add（Pair<? extends Number> p）{
      //p对象由他人创建，然后通过调用你编写的方法传参数进来，所以你根本不清楚它的具体泛型类型是什么，如果你还是按情况一的情况来编写代码会怎么样？：
      Number first = p.getFirst();//能编译运行
      Number last = p.getLast();//能编译运行
      Integer first_int = (Integer)p.getFirst();//如果别人创建的是Double类型的,ClassCastExcetion
      Integer last_int = (Integer)p.getLast();//如果别人创建的是Double类型的,ClassCastExcetion
      
      p.setFirst(new Integer("888"));//如果别人创建的是Double类型的,这条代码就是错误的代码，它甚至连编译都通过不了
      p.setLast(new Integer("999"));//如果别人创建的是Double类型的,这条代码就是错误的代码，它甚至连编译都通过不了

      //有人就想到了，既然我赋值具体的类型不行，那我保持跟方法参数泛型类型一致总该行了吧，比如：
      p.setFirst(p.getFirst());//抱歉，无法通过编译
      p.setLast(p.getLast());//抱歉，无法通过编译
    }
}

情况二较多见，所以当在某个逻辑处理方法中要处理带泛型的数据类型的时候，在该方法内部，对于泛型实例对象p，你只能读，不能写。