请教廖老师，单行return为什么不是原子操作呢？
Topic sourcereturn "Point{" +
"x=" + x +
", y=" + y +
'}';
可能是先执行了get方法中获取y值得部分，再执行了set方法
但我没有理解为什么是获取y，
也就是说，这句代码可以拆分成哪些指令，我并不太清楚
之前，我的回复有问题，没有理解清楚这个问题，但无法删掉，不希望给大伙儿带来误会
我的理解是return 语句本身是原子的，但返回的是Point对象的引用。
此时，另一个线程已经修改了x，在sleep等待状态。
当执行打印输出时，即是Point{x=110, y=200}的结果
原因是toString没加锁。
public class Main {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Point point = new Point();
point.set(100, 200);
Thread t1 = new Thread(() -> {
point.set(110, 220);
});
System.out.println(point);
t1.start();
t1.join(1);
System.out.println(point);
}
}
class Point {
@Override
public String toString() {
return "Point{x=" + x + ", y=" + y + '}';
}
int x,y;
public void set(int x, int y) {
synchronized (this) {
this.x = x;
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
this.y = y;
}
}
}
不加锁两个打印基本没有间隔时间。
```public String toString() {
String s;
synchronized (this) {
s = "Point{x=" + x + ", y=" + y + '}';
}
return s;
}
- 1
无故之秋
public class TestMain {
public static void main(String[] args) {
Point point = new Point();
point.set(100, 200);
Thread t1 = new Thread(() -> {
point.set(110, 220);
});
Thread t2 = new Thread(() -> {
System.out.println(point.get());
});
t2.start();
t1.start();
}
}
class Point {
@Override
public String toString() {
return "Point{" +
"x=" + x +
", y=" + y +
'}';
}
int x;
int y;
public void set(int x, int y) {
synchronized (this) {
this.x = x;
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
this.y = y;
}
}
public Point get() {
// int[] copy = new int[2];
// copy[0] = x;
// copy[1] = y;
// return copy;
return this;
}
}
有时执行会得到Point{x=110, y=200}的结果。
为什么get()方法不是原子操作呢？